Es gibt nicht so etwas wie einen beiläufigen, nicht-bedeutsamen sexuellen Akt; das weiß jeder.

(Quelle: Anscombe: Contraception and Chastity.)

Diejenigen, die versuchen für Sex als reines Freizeitvergnügen Platz zu machen, zahlen die Strafe: sie werden oberflächlich.

(Quelle: Anscombe: Contraception and Chastity.)

Die Verneinung jeden Unterschiedes zwischen vorhergesehenen und beabsichtigten Konsequenzen, soweit es Verantwortung angeht, wurde von Sidgwick nicht gemacht, um eine ethische Methode zu entwickeln; er hat die bedeutende Wende vollzogen vom Interesse für jedermann zum eigenen Interesse; und ich halte es für plausibel zu sagen, dass diese Wende auf der Seite von Sidgwick den Unterschied erklärt zwischen herkömmlichem Utilitarismus und dem Konsequentialismus, wie ich es nennen würde, welcher ihn kennzeichnet und jeden akademischen Philosophen in England nach ihm.

(Quelle: Anscombe: Moderne Moralphilosophie.)